Mientras Petro afirma que quieren generar división en el progresismo, Caicedo asegura que el círculo político que rodea al presidente lo está alejando de sus bases sociales y populares.
Si por la derecha llueve, por la izquierda no escampa, esto tras la reciente ruptura entre el exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, cara visible del movimiento político Fuerza Ciudadana; y el presidente de la República, Gustavo Petro, líder del Pacto Histórico. Las diferencias se destaparon tras las elecciones atípicas en ese departamento de la región Caribe en donde quedó elegida como gobernadora Margarita Guerra, candidata del miembro de la colectividad naranja.
El distanciamiento entre las partes se sintió a flor de piel desde esta campaña a la Gobernación ya que el jefe de Estado y varios del Pacto, como la senadora María José Pizarro, respaldaron en Magdalena al candidato Rafael Noya, también apoyado por fuerzas de oposición, como Cambio Radical y el Centro Democrático. Sin embargo, Petro aseguró en un consejo de ministros que Caicedo busca “dividir a la izquierda, e incluso, con su ego, restarle curules a la izquierda en el 2026”.
Ante esto, Caicedo dijo a la opinión pública en una rueda de prensa que el presidente Petro ha recibido “malos consejos del círculo político que lo rodea, esa cúpula lo está alejando de sus bases sociales y populares, que lo respaldan, como lo hemos hecho nosotros a lo largo de estos años. Asimismo, explicó que esa misma “cúpula” lo estaría llevando a “clientelizar cuotas, a acercarse a los sectores de la política tradicional. Pero se les olvida a quienes lo asesoran que el pueblo votó por un gobierno de izquierda, pero ha gobernado con un sector de la política tradicional. Eso pasó en el departamento del Magdalena: hacen alianzas con los que son históricamente sus contradictores, sus enemigos y los que nos persiguieron, nos llevaron a la cárcel y nos acusaron de crímenes”.
Caicedo cuestionó la labor de Petro en los territorios, expresando que lo han acompañado aun cuando el presidente no ha estado presente con las inversiones que había prometido al departamento del Magdalena, «pese a eso, hemos dado luchas en solitario por defender nuestra personería jurídica y por recuperar la Alcaldía que nos robaron, la destitución injusta del gobernador Rafael Martínez”.
El exgobernador agregó que ha sido evidente el papel que tienen Roy Barreras y Armando Benedetti en acuerdos políticos que hacen: “Si revisamos las oficinas del Estado, esas son cuotas que mantienen sectores políticos tradicionales, de Cambio Radical y del Centro Democrático entre ellos». Agregó como interrogante: «¿El Ministerio de Educación no se le entregó a un neoliberal como Alejandro Gaviria?, ¿Cómo se pretende que se defienda la educación pública cuando entregaron ese ministerio?”.
Por su parte, el presidente Gustavo Petro ha dicho entre sus varios mensajes que no respaldará a organizaciones de izquierda que, en su criterio, están fracturando el progresismo en un momento crítico para el país. Para el mandatario, la ruptura entre las fuerzas progresistas del Magdalena, una región que respaldó su candidatura presidencial, debilitó el margen de acción del Gobierno en un territorio clave.
“Nos gana la política tradicional de Santa Marta, acabamos de observarlo. El pueblo del Magdalena no nos acompañó. Era difícil porque era tiempo contrario, pero yo no puedo estar con organizaciones que se dicen de izquierda y que buscan dividir la izquierda en este momento”, haciendo referencia a la reciente elección en mención.
Petro subrayó que esta fractura no es un asunto menor, pues impacta directamente la capacidad para ejecutar políticas que su administración promueve: “Dividir la izquierda y el progresismo en este momento es entregarle el poder a quienes nos llevaron a una crisis humanitaria, a un genocidio”.
Las declaraciones profundizaron el distanciamiento con la estructura política de Carlos Caicedo, con la cual el petrismo ha tenido choques en los últimos meses. De hecho, este miércoles Caicedo convocó una rueda de prensa en donde anunció el “rompimiento de relaciones y retiro del respaldo al presidente Petro tras declaraciones en el consejo de ministros”.
Daniel Quintero, exalcalde de Medellín y excandidato presidencial quien también estuvo pidiendo pista en el Pacto Histórico, salió en defensa del exgobernador Caicedo, rechazando desde sus redes sociales las decisiones de las cúpulas de la izquierda que «intentaron arrebatar la Gobernación de Magdalena al movimiento Fuerza Ciudadana, de la mano de partidos como Cambio Radical y el Centro Democrático, tradicionalmente de centroderecha”. El distanciamiento entre Quintero y el Pacto se profundizó tras su retiro de la consulta presidencial interna del pasado 26 de octubre.