Por Gerardo Jolianis Bello
El Tribunal Administrativo de Córdoba llevará a cabo un estudio tanto grafológico como documental, de los votos en Pueblo Nuevo, después de la petición de anulación electoral presentada por Rubén Bula, quien señala posibles anomalías en las elecciones territoriales.
El conflicto se centra en la diferencia de 94 votos con Ovidio Hoyos Paternina, el alcalde seleccionado. En el procedimiento de reconteo, la representación de Hoyos Paternina reclamó inconsistencias en 212 votos nulos, agrupados en cinco mesas urbanas, que no se correspondían con los formularios E-14 originales.
Por ejemplo, en la mesa 15, al principio se contabilizaron dos votos nulos, pero después de la revisión, surgieron 42, todos en su contra. El juez ponente optó por conservar estos documentos debido al descubrimiento de inconsistencias, incluyendo 212 votos nulos.
Luis Antonio Oyola Contreras, representante legal del alcalde electo de Pueblo Nuevo, sostiene que los formularios E-14 representan «la verdad electoral» ya que fueron rubricados por los jurados y puestos en el sistema la misma noche de las elecciones, registrando la victoria de Hoyos por 94 votos.
Oyola también pone en duda la protección del contenido electoral. Sostiene que se infringió la circular 092 del año 2019 de la Registraduría al encontrar las bolsas en un almacén compartido, cuando deben ubicarse en un arca triclave con tres candados.
Según el letrado, esta anomalía en la cadena de custodia invalidaría los resultados del conteo. Por lo tanto, la defensa confía en que el juez del caso otorgue evidencias gráficas y documentales que, de acuerdo con su posición, evidencian que los votos fueron modificados.