Por Gerardo Joleanis Bello
La administración del alcalde Barnaby Urango está bajo escrutinio una vez más por cómo se han manejado los dineros públicos. Según el Índice de Desempeño Fiscal (IDF) 2025, que el Departamento Nacional de Planeación (DNP) dio a conocer, San Andrés de Sotavento apenas sacó 42,26 puntos, la calificación más baja del reporte, lo que lo ubica en zona de riesgo fiscal.
¡Y la diferencia es enorme! Mientras Los Córdobas consiguió 74,46 puntos, La Apartada llegó a 71,21 y Montería obtuvo 68,30, San Andrés quedó a 32,20 puntos del primero. ¡Pero esto no sería lo único alarmante! En agosto de 2026, el municipio había sacado un preocupante 0,0% en el Índice de Gestión de Proyectos de Regalías del segundo trimestre del año, lo cual levanta más dudas sobre cómo se usan los fondos públicos.
Sumado a esto, la gente se ha quejado de obras inconclusas, proyectos de asfalto parados, problemas con los servicios básicos y supuestas irregularidades en la administración, señalamientos que las autoridades pertinentes deben investigar.
Este panorama genera serias dudas sobre la gestión de Barnaby Urango. Aunque estar en riesgo fiscal no significa que el pueblo esté en la quiebra o que haya corrupción, sí se necesitan explicaciones sobre el manejo del dinero y los proyectos que faltan por hacer.
¿En qué se invirtió el dinero? ¿Qué pasó con las obras que se prometieron? ¿Qué piensa hacer el alcalde para arreglar las finanzas del municipio?