Por Gerardo Jolainis Bello
La Asamblea de Córdoba está en el foco de la controversia después de ser denunciada por supuestas anomalías en el proceso de selección de su nuevo secretario general.
De acuerdo con el diputado Gabriel Calle Aguas, la Presidencia, descartó la evaluación de conocimientos, requisito que dicta la legislación para los procesos de selección en entidades públicas.
La polémica surgió cuando la gerencia optó por llevar a cabo un certamen de méritos sin incorporar el examen de conocimientos, un elemento crucial que, de acuerdo con Calle Aguas, asegura la transparencia y posibilita a los candidatos exhibir sus habilidades. «Debe haber un examen de conocimiento para que los cordobeses puedan verificar su preparación para la posición», manifestó el legislador.
Calle Aguas también destacó la distinción con el procedimiento de selección en la Asamblea de Sucre, en el cual el examen de conocimientos constituye el 40% de la calificación total y es excluyente para aquellos que no lo alcancen. Este diferencial, subrayó el legislador, muestra un mayor compromiso con la transparencia en el departamento aledaño.
El legislador expresó su descontento con el procedimiento vigente y dejó evidencia de su disconformidad. «Me aparté, y seguiré apartándome, de cómo la mesa directiva está realizando el proceso, para seleccionar a la secretaría general de la Asamblea de Córdoba», declaró. Hasta ahora, ni la presidenta de la Asamblea, Carolina Zapata Ruiz, ni otros integrantes del consejo directivo han emitido una declaración acerca de estas denuncias.