Las recientes publicaciones del comunicador e influencer político Celso Tete en su cuenta de X (antes Twitter) han generado una fuerte controversia en el panorama político del Magdalena. En sus mensajes, Tete cuestionó la postura del movimiento Fuerza Ciudadana y de la campaña de Margarita Guerra, a quienes señaló de mantener una “oposición soterrada” al presidente Gustavo Petro, a través de medios de comunicación como El Colombiano y Semana.
Tras sus declaraciones, el estratega político denunció haber sido blanco de una serie de ataques en redes sociales, los cuales —según afirma— provienen de cuentas afines a la estructura digital de Fuerza Ciudadana. De acuerdo con Tete, estos ataques incluyen la difusión de audios descontextualizados, montajes de conversaciones falsas y fotografías manipuladas que lo vinculan con el partido Cambio Radical, relación que calificó como “una completa mentira”.
“El objetivo de estas estrategias es desprestigiarme públicamente y desviar la atención del debate político que planteé. Desde hace más de quince años he defendido las banderas del cambio que hoy representa el presidente Petro; ellos no pueden decir lo mismo”, aseguró Tete a través de su cuenta oficial.
Analistas locales advierten que este tipo de confrontaciones digitales se han convertido en un nuevo frente de disputa política en el Magdalena, donde las redes sociales son empleadas para posicionar narrativas y atacar a voces críticas dentro de los mismos sectores progresistas.
Hasta el momento, ni Fuerza Ciudadana ni la campaña de Margarita Guerra se han pronunciado oficialmente frente a las denuncias del comunicador. Sin embargo, la ofensiva digital desatada contra Tete deja en evidencia el estilo de confrontación que ha caracterizado al movimiento naranja, más enfocado en silenciar la crítica que en debatir ideas. En un escenario donde el país reclama coherencia con el proyecto de cambio, las reacciones de Fuerza Ciudadana parecen alejarla más de los principios que dice defender.